国家や地域が自らのデジタル領域、つまりデータ、インフラ、技術、サービスを自律的に管理・統制する権利や能力をデジタル主権(Digital Sovereignty)と呼ぶ。Financial Timesが、EUのTech commissionerやOVHcloudの動きを紹介しつつ、デジタル主権についてのコラムを書いていた。
考え方としてはデジタル赤字と似たようなものと理解している。デジタル赤字とは、海外のデジタルサービス利用による支払いが、国内のデジタルサービス収入を上回る「状態」だが、この赤字を減らすためには、国内企業を優遇するといった、デジタル主権的な施策をすることになる(ことが多い)。
デジタル赤字は算出項目によって大きく変わるが、今年2月10日の三菱総研のレポートによれば1、2024年は約6.7兆円。
上記FT記事では、デジタル主権においてフランスのMistral AIを十分に活用=支援できていない、みたいなことが書かれている。日本はどうだろう。数百億パラメーター級でのフルスクラッチモデルはSarashinaとPLaMoだが、デジタル主権の議論のテーブルに乗ることができるだろうか2。
Googleはair-gappedというオンプレソリューションを展開している。なんて素敵な名付け。
日本:デジタル関連収支(2024年) ─ デジタル赤字は6兆円を突破、生成AI等の活用で先行きも拡大へ | MRI 三菱総合研究所 ↩︎
自分の立場的には、「乗せないといけない」と書くべきかもしれない ↩︎